SJC Chợ Lớn bị buộc bồi thường 5kg vàng

Tại phiên tòa, ông Trần Tuấn Hiệp (đại diện cho nguyên đơn) trình bày, ngày 14.2.2005, ông Nhâm Tấn Hưng (DNTN Vinh Hưng) có đến Cửa hàng vàng bạc đá quý số 1 (nay là Công ty vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn, gọi tắt là SJC Chợ Lớn) để mua vàng. Do mức giá 807 ngàn đồng/chỉ lúc đó là cao nên ông Hưng không mua, gửi lại cho anh Phạm Thanh Ngàn (mậu dịch viên, kiêm thủ quỹ) hơn 1,9 tỉ đồng. Cửa hàng có ghi biên nhận. Hai ngày sau, ông Hưng gọi điện thoại cho anh Ngàn hỏi, biết giá vàng xuống còn 801 ngàn đồng/chỉ nên đặt mua 1.333,3 chỉ vàng (133,3 lượng vàng, tương đương 5 kg vàng) trị giá hơn 1 tỉ đồng và thỏa thuận: “Đem ra nhà xe Ký Hương (số 9 Nguyễn An Khương, Q.5) gửi toàn bộ số vàng và tiền còn dư hơn 841 triệu đồng về Sóc Trăng”. Chờ mãi không thấy, tối cùng ngày, ông Hưng đến nhà xe hỏi thì biết gói hàng đã mất. Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu SJC Chợ Lớn bồi thường số vàng, tiền còn dư.

Anh Ngàn khai, sau khi nhận yêu cầu mua vàng của ông Hưng, đã báo cho cửa hàng trưởng (Nguyễn Bác Năng) biết và theo chỉ đạo lên công ty làm thủ tục nhận vàng (vàng hạt, nguyên liệu) đem về cửa hàng gói cùng số tiền còn dư, đóng dấu niêm phong, quấn băng keo. Sau đó, đến  nhà xe Ký Hương, gửi cho bà Lưu Ngọc Kinh ghi nội dung là “Phú (người thường gửi hàng cho ông Hưng) gửi Vinh Hưng”, không nói rõ bên trong là hàng gì.

Theo ông Nguyễn Bác Năng (đại diện cho SJC Chợ Lớn), việc ông Hưng nhờ Ngàn đem hàng ra nhà xe gửi là quan hệ cá nhân, không liên quan đến công ty. Công ty đã xuất vàng đầy đủ theo yêu cầu và không quy định nhân viên phải đi giao hàng cho khách. Việc nguyên đơn kiện SJC Chợ Lớn là không chính xác vì chủ xe là người làm mất hàng.

Còn bà Kinh trình bày, nhà xe chỉ nhận chở những mặt hàng thông dụng, không nhận chở hàng quý. Khi gửi hàng, người giao không nói bên trong là hàng gì. Bà Kinh bỏ gói hàng vào thùng sắt khóa lại cùng với hai gói hàng khác gửi cho xe. Tại tòa, lái xe của Ký Hương cho biết chiếc thùng sắt này được đặt dưới ghế ngồi phía sau. Khi phà Cần Thơ vừa cập bến thì nghe hành khách báo trên xe thiếu người, mới phát hiện chiếc thùng sắt bị mất nên đã trình báo công an nhưng vụ án đến nay vẫn không được khởi tố điều tra. Phía nhà xe Ký Hương cũng từ chối trách nhiệm vì không có căn cứ nào chứng minh gói hàng bị mất trong đó là tiền và vàng.

Theo HĐXX, đây là tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, bên mua hàng đã giao tiền nhưng chưa nhận được hàng vì thực tế gói hàng đã bị mất trên đường vận chuyển. Tuy nhiên, chứng từ hóa đơn, phiếu xuất kho mà SJC Chợ Lớn cung cấp lại không trùng khớp với số hàng ông Hưng mua (hóa đơn xuất đến 135 lượng vàng, trong khi ông Hưng mua 1.333,3 chỉ vàng hạt nguyên liệu). Ngoài ra, Ngàn không chứng minh được gói hàng gửi cho xe Ký Hương là tiền và vàng. Vì vậy, HĐXX kết luận, việc SJC Chợ Lớn nói là hết trách nhiệm với số vàng này là không có cơ sở và buộc đơn vị này bồi thường cho DNTN Vinh Hưng hơn 841 triệu đồng và 1.333,3 chỉ vàng (4 số 9999, theo thời giá hiện tại là 3.245.000 đồng/chỉ, tổng cộng SJC bồi thường hơn 5 tỉ đồng).

Nguồn: Thanh Niên